Ning Exposed - Tech Company Scams haar Cliënten

Zondag de 22 maart 2009 11:23
Geplaatst in de categorie Ning, Special Reports
107 Reacties

ning-logo Klanten van Ning zijn verontwaardigd [Link uitgeschakeld door Ning] over een beslissing die Ning openbaar gemaakt vorige week. De software maker stuurde een e-mail naar al haar klanten, die hebben een sociaal netwerk op Ning, waaruit blijkt dat zij alle leden van alle websites die gebruik maken van de Ning software te bevorderen zou e-mail de nieuw ontworpen Ning.com.

'Alsjeblieft niet sturen de e-mail naar mijn leden. Ik betaal je niet om te adverteren op mijn site en ik denk niet dat je moet mijn leden rechtstreeks doelwit ", zegt een Ning-netwerk schepper en betalende klant. Ning lasten netwerk makers om al Ning promotionele links af hun site. Sommige leden zijn betaling van deze vergoeding voor de jaren en zijn dus nog meer van streek op de directe e-mail marketing campagne. Waarom betalen de taks?

Om zaak nog erger te maken, de nieuwe Ning.com combineert alle lidstaten de gegevens van alle websites gemaakt met het Ning-systeem. De eigenaren van de websites hebben geen optie om opt-out of verwijderen van hun leden. Er komt een hoop uit te leggen wanneer leden zien hun eigen foto, profiel en informatie over Ning.com, een website die de meeste leden hebben zelfs nog nooit van gehoord.

Ning is een scam?
Er is een theorie dat Ning de acties zijn onderdeel van een zorgvuldig geplande oplichterij aan het bedrijf maken de volgende MySpace of Facebook. In plaats van de uitgaven miljoenen dollars reclame en het verzamelen van genoeg leden om te concurreren met MySpace of Facebook, waarom niet leiden tot een sociaal netwerk platform en gebaseerd op de ambitie van duizenden andere makers netwerk op te bouwen lidmaatschap. Als de tijd daar is, neemt gewoon al die leden en combineren in een super-site, Ning.com.

De structuur die Ning up heeft is iets als een piramide oplichterij. De duizenden netwerk makers doen al het werk, besteden al het geld te komen die aan de top.

pyramid8ballsvg

Als ze gaan gebruiken leden die werden verzameld door het harde werk en geld van het netwerk Schepper, mag niet Ning betaalt het netwerk makers? Waarom hebben de makers netwerk Ning betalen?

De ontrafeling van Ning

April 2008: Ning brengt 60 miljoen dollar in de financiering. Het vet en lui syndroom kicks inch

Augustus 2008: Ning wordt afgesloten app maker "Widget Laboratorium. Ning had een soort van geschil met WidgetLaboratory, die ontworpen toepassingen voor de Ning-platform. Ning besloten WL verbieden en dus alle aanvragen werden verwijderd. Dit veroorzaakte ravage op honderden, zo niet duizenden, van websites die gebruikt addons door WL. Ning zou niet toestaan WL terug, noch zou overwegen waardoor de apps terug. Zij kregen honderden klachten.

WL schreef in een persbericht:

"We hebben een niveau bereikt van marktpenetratie in de Ning community die WidgetLaboratory een wat" essentieel "resource naar add-ons en widgets gemaakt. Op basis van de persoonlijke telefoontjes en correspondentie van het hele team Ning, met inbegrip van hun hele uitvoerend personeel lijkt het dat ze besloten op te heffen WidgetLaboratory voor anti-competitieve doeleinden alleen. Dit is echt ironisch voor ons, gezien het feit dat onze producten aantoonbaar zijn gestegen de populariteit van Ning en veroorzaakte meer klanten van Ning om hun Premium Services kopen. "

Versterking van de beweringen van WL, Ning heeft een samenwerkingsverband gesloten overeenkomst die zij zijn aangegaan met de grootste concurrent WL's, Scripts4Ning. Nieuws van de joint venture werd aangekondigd binnen enkele weken van het verbod WidgetLaboratory.

Augustus 2008: Ning verbiedt toegang tot alle PHP-bestanden. Als u een website die de Ning-platform gebruikt, kunt u niet langer toegang tot uw eigen website bestanden! Dit beleid is nog steeds op zijn plaats. U bent niet toegestaan om je eigen bestanden.

November-december 2008: Ning sluit de Netwerk Schepper forum waardoor het onmogelijk om stem oppositie op een zinvolle manier. De maker forum was de meest bezochte site voor netwerk-makers. Zij zouden samenkomen om ideeën te bespreken, praten over nieuwe updates, hulp krijgen, en stem kritiek.

Ning is bekend verwijderen volledige berichten die kritisch zijn van de vennootschap, alsook een verbod leden die ze doorvoert. Deze recente nota over een groep klaagt dat Ning Ning is het verwijderen van reacties "zo snel als we ze achteraf." Het lid verwijst naar de 200 reactie te plaatsen klagen over de directe e-mail campagne. Leden klaagde dat zo veel als 17 antwoorden werden geschrapt bij Ning gisteravond alleen!

December 2008: Ning keert haar beleid tegen inmenging in de inhoud van de afzonderlijke netwerken. De verandering is een compleet over-gezicht. Ning aangekondigd dat het niet langer zal toestaan websites die "Adult" in de natuur. Duizenden websites, die geloofde dat de inhoud ervan is volledig compatibel en veilige ontvangen aankondigingen van Ning. Ze waren een paar weken gegeven aan hun sites uit de overdracht van de Ning-platform. Klein probleem-ze geen toegang hebben tot hun bestanden en kon niet bewegen. Ning, het realiseren van de dilemma zij schiep, maakte een uitzondering en mag die makers netwerk toegang tot hun websites bestanden.

Dit is nogal een verandering van een onderneming die is mede-oprichter Marc Andreessen was slechts een paar maanden genoteerd eerder zeggen:

"Om te voorkomen dat porno, moet je rekening staan een activist tegen de vrijheid van meningsuiting - je hebt om in daar en rechter inhoud, oordelen mensen, rechter opzet, en actie ondernemen op basis van uw beslissingen. Ik zou nooit een bedrijf te bekritiseren om dat te doen , maar ik wil niet dat te doen, en wij als bedrijf niet willen doen. "

Oh, by the way, heeft ze niet allemaal volwassen inhoud te verwijderen uit Ning, alleen de inhoud die ze niet willen. Als uw naam 50 Cent en u bezit het grootste sociale netwerk op Ning, kunt u alle porno die u wilt (LET OP: Link is NSFW). Ik denk dat je kan niet echt kwalijk nemen. Hoe je ruzie met 50 cent?

[Update] februari 2009: Veranderingen Ning haar slogan (Axes Social Network Platform Motto)
"Uw eigen sociale netwerk te creëren voor Anything" was lange tijd de slogan van de software bedrijf. Als u de nieuwe Ning.com te bezoeken, echter, zult u merken dat ze hun slogan hebt verwijderd en nu geen melding gemaakt van het feit dat ze een sociaal netwerk platform. GEEN AT ALL. De nieuwe slogan luidt "Ning kun je nieuwe sociale ervaringen voor de meest belangrijke mensen en belangen in je leven."

Voor degenen die dachten dat Ning recente beleidsbeslissingen waren net een toevalstreffer, THINK AGAIN. Zij nemen maatregelen om hun hele beeld opnieuw als onafhankelijk sociaal netwerk (in rechtstreekse concurrentie met de zeer klanten ze zijn opgeladen).

[Update 2] Ning veranderingen it's slogan opnieuw (voor de tweede keer in 2 maanden). Het gaat terug tot vermelden dat zij u toestaan om sociale netwerken te creëren.

ning-statemen

Spam-Spam-Spam: Als u lid bent van een Ning site, weet u over het snel. Ning netwerken worden gebombardeerd door spam verzoekt om toe te treden andere netwerken op Ning. Uw inbox overspoeld zal worden door e-mails die zeggen: "Kom Join Me op XYZ netwerk."

Er is een gat in het systeem, die handig is voor Ning, die het mogelijk maakt mensen om vrienden te verzamelen over een website met behulp van technologie Ning en vervolgens alle nodigt hen uit om hun website te sluiten. Het nodigt worden rechtstreeks verstuurd naar e-mail adres, ook al heeft u nooit uw e-mailadres.

Stel je voor dat al je vrienden op MySpace hebben hun eigen MySpace-sites en elke constant nodigen u uit om hen te voegen? Het nodigt worden verzonden naar uw e-mail inbox, en vanwege de manier waarop Ning is opgericht, zijn moeilijk te zeggen welke vriend op welke site eigenlijk stuurde het naar u!

Ning heeft geweigerd om te gaan met dit probleem. Zijn eigenlijk een handige probleem voor Ning. Hoe meer sociale netwerken die mensen aansluiten die worden georganiseerd door Ning, hoe beter de kansen zijn dat deze leden zullen weten wie Ning is en uiteindelijk gebruik van de nieuwe Ning.com.

Het Business Plan zal falen
Ning moeten houden aan wat het het beste. Ze hebben een uitstekende en ongeëvenaard platform om een sociaal netwerk te creëren. Mensen zijn zeer bereid zijn te betalen Ning voor de software en de markt zal blijven groeien als ze de dominante speler.

Aangezien de onderneming verschuift richting, zullen ze hun woede bestaande klanten, en verminderen hun merk in een poging om iets dat haalbaar is voor Ning bereiken. Het zal nooit een MySpace of Facebook. De meeste van de sociale netwerken op Ning bestaan uit een paar honderd mensen (misschien minder). Deze kleine netwerken worden meestal niche gebieden die zijn samengesteld uit gemeenschappen van mensen met specifieke gemeenschappelijke belangen. Als ze willen zijn op MySpace of Facebook, dan zouden ze er zijn. Het beroep van de kleine Ning-netwerk is de gemeenschap van gelijkgestemde mensen.

Ning moeten handelen

Als ik de VC-kantoor die 60 miljoen dollar gepompt in Ning, had ik ernstige bezorgdheid. Ning is duidelijk niet hetzelfde bedrijf zij waren toen de financiering begon. Zij hebben sinds bleken te zijn grillig en onvoorspelbaar in het beleid, bereid om hun klantenbestand en het merk schade aan een niet-kernactiviteiten agenda voort te zetten, en ze hebben het vertrouwen en de gegevens die aan hen door het netwerk makers het gedrang komen. Dit bedrijf nodig heeft om van koers te veranderen - en snel. Ik zou niet verbaasd zijn als we hoorden over een stortvloed van rechtszaken ingediend tegen Ning in de komende weken.

PS-Als je je afvraagt waarom we schrijven over een prive-onderneming, is dat omdat niemand anders wil. We kregen opmerkingen en notities over dit onderwerp. Een persoon zei dat ze probeerden herhaaldelijk om dit verhaal te leggen aan de grote tech blogs, maar zij wilden niet reageren of erover schrijven, dus we deden.

Update 1: hun nummers opblazen?
Het is al onder mijn aandacht gebracht dat Ning claims bijna 1 miljoen aan sociale netwerken nog de website speciaal voor netwerk-eigenaars heeft een totale lidmaatschap van 24.000. Het grote verschil in aantallen geeft 3 mogelijkheden:

1. Elk netwerk schepper heeft een gemiddelde van 47 of zo sociale netwerk sites op Ning (Niet waarschijnlijk)
2. 98% van het sociale netwerk makers nooit ondertekenen voor het gebruik van de website speciaal voor hen? (Ook niet waarschijnlijk)
3. Ning is het opblazen van de nummers (waarschijnlijk).

Weet je nog Ning verlost van alle volwassen netwerken? Deze netwerken zijn een groot deel van het totale verkeer Ning's. Heeft Ning beginnen te daling van het aantal totale sociale netwerken? NO. Het aantal, heeft volgens ning, is torenhoge zonder afneemt. Dat is onmogelijk als ze verlost van een dergelijke grote hoeveelheid van netwerken.

[Update 2] Ben je een netwerk Schepper op Ning?
Zo ja, laat uw stem horen. We hosten van een discussie te stellen een "netwerk Schepper Bill of Rights" We hebben uw input!

[UPDATE 3] Veel van de links die als bewijs in dit artikel is uitgeschakeld door Ning. Bij het schrijven van dit stuk, had Ning al stilgelegd toegang tot het forum op hun klanten "Network Creators" sociale netwerk. Aangezien dit bericht kwam er echter Ning heeft genomen van de gehele site. Samen met de site, ging alle berichten van boze klanten. Ning heeft gecontracteerd GetSatisfaction om een derde forum voor client / bedrijf interacties. De inhoud is licht omdat het nog relatief nieuw, maar als u op deze link klikken zie je veel van dezelfde cliënt klachten. Al die onbeantwoord blijven door de vennootschap (Niet veel voldoening).

[UPDATE 4] Ning heeft een Rip-Off Verslag pagina. Klik om te lezen van de klachten in de titel van de post:
Ning, Ning Inc Ning.com leden diefstal van gegevens, Constant Spam, Hold's Site gegevens en bestanden Hostage

Gerelateerde berichten:

  1. Ning aan Clients - Now You Can't Leave's
  2. SocialGo te profiteren van Ning Chaos?
  3. Ning is belangrijke eerste stap, maar is het genoeg?
  4. Obama's Recovery.gov Goes Live

U kunt een reactie achterlaten, of trackback van je eigen site.
Tags:

107 Reacties op "Ning Exposed - Tech Company Scams haar Cliënten"

  1. NingCreatorzz zegt:

    22 maart 2009 om 11:57

    ning sucks! alles wat u zegt is waar. dat bedrijf kost me een hoop geld verspild, dat ik op mijn site.

  2. james zegt:

    22 maart 2009 om 11:58

    goede post. Ik was niet op de hoogte van alles wat er gaande was met ning. thanks for sharing

  3. FURYNOZ zegt:

    22 maart 2009 om 12:01

    ning is groot als u wilt iemand anders rijk off van je harde werk lol maken

  4. ning-blaast zegt:

    22 maart 2009 at 1:14 pm

    die jongens zijn oplichters i got ook gevangen. geluk dat ik had alleen een klein netwerk.

  5. Templates SocialGO zegt:

    22 maart 2009 at 8:22 pm

    Vergeet NING en ga naar SocialGO. Het is nog steeds in de beginfase, maar zal hebben vele functies die rivaal Ning. WidgetLaboratory heeft widgets. Ik sjablonen. wat NING doet is onethisch. Hoe konden zij aanrekenen mensen en na jaren van hard werken stelen hun userbase om hun eigen agenda te helpen. Zo fout!

  6. techguru zegt:

    22 maart 2009 at 9:08 pm

    lol goed punt over het aantal netwerken. Ik wed dat hun is een achterkamer op ning waar een stelletje pin hoofden gewoon zitten en creëren sociale netwerken de hele dag

  7. Ning_NC zegt:

    22 maart 2009 at 9:31 pm

    http://networkcreators.ning.com/group/networkcreatorsgeneraldiscusssion/forum/topics/ning-is-removing-comments-from

    ning is het verwijderen van opmerkingen en leden die spreken. dit is getting UGLY

  8. chartingstocks1 zegt:

    22 maart 2009 ter 933: pm

    Het is verbazingwekkend om te zien een bedrijf zich op deze manier. Het lijkt erop dat de post raakte een zenuw wel. er is enige buzz about it

  9. TJW zegt:

    22 maart 2009 11:06 pm

    Ik ben een netwerk schepper bijstaan een grote non-profit. Ik gegarandeerd de mensen die ik werk met Ning, dat was niet wat je hebt beschreven (gebaseerd op de zeer informatie die aan mij door Ning - in de dagen voordat ze helemaal wacko). In de naam van hebzucht ze misbruikt mij en hebben me in een zeer slechte positie met individuen Ik heb gewerkt met de jaren. Ning me walgen. Arme, arme leiderschap - arrogant en beledigend.

  10. Nog Angry NINGer zegt:

    22 maart 2009 ter 1111: pm

    De entre reden begon ik het maken van mijn sociale netwerk op Ning was omdat ze beloofde telkens dat "je zelf de inhoud die u zelf de code ..."

    De bevorderd aa dit een belangrijk verkoopargument op hun website en in de Terms of Service, op YouTube, en ergens anders konden ze schreeuwen het. Nu ik niet kan kiezen welke software ik uitvoeren of ervoor kiezen om de gegevens die ik zelf elders te nemen.
    Een stuk je gemist in dit anders thurough artikel is de follow met wat Scripts4Ning. Ze waren in feite opgekocht en geabsorbeerd door Ning, en toen ze probeerde een nieuw bedrijf gebouwd op Ning kregen ze het tapijt creat haalde van onder hen door een niet-opgevraagde voor verandering van Nings TOS.

    Heel lelijk en uiteraard opzettelijk.

  11. Anon zegt:

    23 maart 2009 om 2:22

    Gebruikers die creëren netwerken op Ning NIET automatisch lid van de netwerk-Ning's Schepper site. De 24.000 + leden op NC Ning-netwerk hebben ervoor gekozen om dat netwerk toe te treden. Bovendien kan elke Ning alleen rekening maken 10 netwerken. Het maximum dat Ning's nummers kunnen worden opgeblazen is door 10x.

  12. pennyslots zegt:

    23 maart 2009 om 8:06

    Zeer slecht vorm uit ning, naar mijn mening. Ik vraag me af hoeveel ning gebruikers eigenlijk weten over dit of als ze het doen, of ze zijn zich bewust van de gevolgen?

    Ik ben het eens, dat socialgo is de weg te gaan - I'll be integratie van hun aanbod in mijn sites in de toekomst, eerder dan ning

  13. NINGISASCAM zegt:

    23 maart 2009 om 8:50

    IS ER EEN GOEDE ADVOCAAT IN HET HUIS? WAAROM GEEN FILE een class action TEGEN HEN???

  14. Nog Angry NINGer zegt:

    23 maart 2009 om 9:03

    Als we een class action-bestand zullen ze verwijderen onze netwerken. Onze leden dan lijden nog meer. Ning heeft ons precies waar ze willen ons helemaal machteloos totdat we ons netwerk de gegevens uit hun servers of zo boos geworden dat we ervoor kiezen om onze netwerken offeren en juridische actie voort te zetten kan bewegen.

  15. Pissed_Ning_Crea8tr zegt:

    23 maart 2009 om 10:46

    http://www.lmcm.com/contact/default.aspx

    Contacteer die mensen ... dat is de verdeling van Legg Mason die eigenaar is van 60 miljoen dollar waarde van Ning Pref. Voorraad ... Ze zouden het meest geïnteresseerd in de bescherming van hun investering!!

  16. Ex Ning fan zegt:

    23 maart 2009 om 11:49

    Killer artikel. Techxxxxxx.com etc, ECHT blies door het doorgeven van de publicatie van dit grote nieuws waarop u in beslag genomen. Je slaat alle belangrijke punten, en ik weet uit de eerste hand dat ze allemaal zijn gebaseerd op pure feiten. Geen wonder dat je quantast groei is bijna verticaal. Props 2 U!

    Ik heb meerdere Ning netwerken. Elk heeft meer dan 2.500 leden. Ning heeft echt een paar duizend Real Networks met duizenden leden, en honderdduizenden wat ik noem "Maytag hersteller" netwerken, gezien de populatie beperkt is tot het netwerk schepper.

    Ik heb heel veel $ $ $ en tijd bevordering van mijn netwerken voor meer dan een jaar. Ning 1e vervreemd mij en een hel van een partij van ernstige NC's door te weigeren om mij te beschermen tegen wat wij noemen NC's "lid gieren." Dat is wat onbeholpen lui a ** toegetreden Ning uw website alleen naar vrienden mensen, dan nodigen ze hun kleine BS, vluggertje ning site, waarin ze geïnvesteerd NIETS. Ondanks huilt van protest van talloze ernstige NC's, maanden geleden, Ning zei: "we kunnen niets doen."

    Wij geuit dat dit neerkomt op het openen van een restaurant, besteden veel $ $ $ om het te promoten, en in sommige zwerft bloedzuiger die loopt rond, uitdelen van uitnodigt om te komen eten bij hun restaurant. Ning was zo druk met het eten van hun $ 60 MM VC plaat van het geld, (sic), ythat zij niet horen wat we NC's klaagden over. Op dat moment zagen we de op handen zijnde ondergang van Ning

    We gingen aan om andere Ning sites, en onze plannen geannuleerd na die mislukking van ning om onze investeringen te beschermen.

    Ja, ik zou niet geschokt om een class action te zien v. Ning voor dit patroon van nalatigheid die u nauwgezet beschreven. LOTS van ons voelen zich ernstig NC's: volledig bedrogen. Uw flow chatrt alle uiterst zinvol. Dit werd goed georkestreerd door Ning, en ten koste van vele duizenden hardwerkende NC's. Ik ben f *** ing pissed. Hell, misschien zal een klasse rep in een actie tegen Ning. Ik denk dat ze weten dat ze in de problemen, zoals ik alle premie-betalende NC's op Ning, ontving deze nota van Ning vandaag:

    <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< <<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

    Ondertekend door een ex-Ning fan, en vermeende Eiser?

  17. Ex Ning fan zegt:

    23 maart 2009 om 11:52

    RE mijn vorige post - Hier is de Ning brief aan alle Premium NC's van vandaag, die niet laten zien in de bovenstaande post: ik zei dat Ning weet dat ze in de problemen met de ernstige NC "s die zij hebben ....

    "" "Lieve Netwerk Schepper,

    Sinds we de nieuwe Ning.com lanceerde twee weken geleden, hebben we gehoord van velen van u over de toename van nieuwe leden en de activiteiten die je hebt gezien als een gevolg van. Dank u voor de vriendelijke woorden en we zijn verheugd om te horen dat velen van u profiteren van het reeds.

    We hebben ook gehoord verzoeken van een aantal van jullie die de premie dienst gekocht te verwijderen Ning promotionele links dat we geen contact met leden van je sociale netwerk direct. Als bedrijf hebben we altijd waardering voor de open en eerlijke dialoog we hebben gehad met Network Creators op het Ning-platform. In dit geval hebben we goed geluisterd naar uw feedback en wilde u laten weten dat als een netwerk Schepper die heeft gekocht het verwijderen Ning promotionele links premium-service, zullen we niet een administratief bericht met de aankondiging van de nieuwe Ning.com aan de leden sturen van uw sociale netwerk.

    We blijven houden u op de hoogte over veranderingen en nieuwe functies voor u om te profiteren van op uw sociale netwerk op Ning en laat uw communicatie met uw leden aan jou.

    Nogmaals bedankt voor het gebruik van Ning en blijven geweldige feedback te geven aan ons. We appreciate it. "" "

  18. Fan van Ning zegt:

    23 maart 2009 om 1:42 pm

    We hebben klanten van Ning voor meer dan een jaar en dit artikel is volledig onwaar. Ik stel Charting Aandelen heeft hun onderzoek VOORDAT terbeschikkingstelling een artikel als dit.

  19. Ning Just Works zegt:

    23 maart 2009 bij 1:47 pm

    Dit artikel is complete onzin, Ning is een geweldig platform voor bedrijven en particulieren op zoek naar gemeenschap creëren en hun merk te bevorderen, ze hoeven niet om tegemoet te komen aan uw produkt indien het hun systeem te breken.

    Vergeet niet, dit is hun bedrijf, kunnen ze uitschakelen wat ze willen die kan leiden tot hun netwerken problemen die aandacht vereisen weg van ontwikkeling. Waarom hebben ze om middelen te besteden aan uw toepassingen fix? Dat maakt geen zin.

    Why don't creëer je een netwerk opgezet op Ning bemoedigende steun rond uw product en Ning laten zien dat u een aanzienlijke hoeveelheid mensen die uw product op hun profiel willen, en dan heb je een zaak.

    Zoek een andere SN aan te vallen, laat Ning aan de mensen die genieten van gebouw op en gebruiken voor de juiste redenen.

  20. Ken zegt:

    23 maart 2009 op 2:03 pm

    Ik gebruik Ning voor een paar jaar en heb niets dan lovende recensies voor hen. Groot-platform en grote steun. Klinkt als een heksenjacht ...

  21. Rob Mowery zegt:

    23 maart 2009 2:17 pm

    Ik denk dat de feiten van dit bericht zijn schuin zwaar de verkeerde manier. Niet alleen heb ik gebruikt Ning voor mijn eigen netwerken, maar er zijn veel non-profitorganisaties, overheid, het bedrijfsleven en de werking van hun merkproducten sociale netwerken op Ning succes. Verleend een paar van de eerste netwerken die ik heb gemaakt niet opstijgen, maar dat is niet fout Ning's. De steun van Ning, de ontwikkelaar gemeenschap en de professionaliteit van het houden van netwerken rijdt met een low-cost is niets minder dan ongelooflijk. Hoewel er kleine problemen met bepaalde kenmerken, hebben de meeste zijn aangepakt met elke iteratie van de nieuwe druk van hun systeem updates. De illustratie hierboven maakt me mee lachen met de hele Ponzi stelsel, zoals het gebrek aan inzicht in laat zien hoe een sociaal netwerk echt werkt. Ning is niet alleen een sociaal netwerk, het is een platform voor het creëren van sociale netwerken. Het voordeel van het Platform is om degenen die ervoor gekozen om de mogelijkheid om de gebruiker bases binnen Ning, die miljoenen gebruikers hefboomeffect deelnemen. is dit niet anders dan Facebook, met de Facebook verbinden. Het hele punt verbinding met de bestaande grote gebruikers basen is om de transactie sneller te krijgen, maar het is niet een Ponzi of MLM-regeling, dat is absurd.
    Ik zal niet zeggen Ning is perfect, maar noch zijn andere platforms zoals KickApps, CollectiveX, FB, Myspace, etc. Niemand platform zal iedereen blij mee, maar de verklaringen in dit blog post en de slechte poging om te proberen ze te rechtvaardigen maakt me vraag hoe veel onderzoek is gedaan.
    Alle sociale media bedrijven zijn nog steeds groeiende en leren, als ze gaan, zullen hun modellen veranderen, hun voorwaarden van de dienst zal veranderen, en van mijn aspect als iemand die integreert oplossingen voor klanten, moet men de juiste tools, platformen en technologieën te vinden voor de baan. Als de technologie / bedrijf niet voldoet aan uw behoeften - gaan naar iets anders en redelijke en feitelijke kritiek van de dienst en laat hen weten hoe te verbeteren.
    Ik heb dat wel gedaan met een aantal technologische bedrijven en leveranciers die sub-par-normen had.

    Ik denk echter dat slecht geschreven, negatief schuin bashing van een bedrijf is gewoon slechte journalistiek. Vooral omdat ik en vele anderen, die hebben een zeer solide ervaring met Ning, de geschriften realiseren hier louter onjuist en vijandig.

  22. Ning User says:

    23 maart 2009 om 2:19 pm

    Wow, mensen te beschuldigen van fraude is een vrij forse lading, dit is allemaal vermoeden opgericht door ontevreden pornsters.

  23. TK zegt:

    23 maart 2009 om 2:21 pm

    Ik heb twee netwerken met 20.000 leden elk. Ning beloofde NC zou meer verkeer te krijgen van. Guess what, waren ze gelijk. Nigeriaanse oplichters hebben geraakt mijn sites big time, predadors op zoek voor kinderen en jongeren, en alle goede dingen die samen komen met het delen van onze leden met het grote publiek. Ning is niet meer bedoeld voor niche netwerken. Ning is geworden facebook en elk netwerk is nu net een groep. Hoe goed heeft Yahoo of MSN-groepen doen?

  24. NingShming zegt:

    23 maart 2009 bij 2:31 pm

    UH OH .. WATCH OUT Charting VOORRADEN .. HUN ZIJN aantal duidelijke NING "SHILLS" plaatsen van een reactie. @ FANOFNING - WAT niet waar is? IM EEN NETWERK Schepper en ik denk dat dit artikel geeft de GEDETAILLEERDE MEEST en nauwkeurige omschrijving ik ooit heb gezien OVER NING

  25. Shame on NING zegt:

    23 maart 2009 at 2:38 pm

    Om de mensen ondersteunen Ning in deze thread: Geef de naam van uw netwerk en de hoeveelheid tijd en geld je hebt geïnvesteerd in. Het zou fantastisch zijn als je ook kan de mate waarin u rekenen op Ning voor uw inkomen te verklaren.

    Ik zou voorstellen dat een paar van die supporters zijn eigenlijk Ning PR. Anderen zijn hobbyisten of beter nog, het lid gieren eerder besproken. Om de man die zei Ning is geweldig voor bedrijven, die alleen geldt, indien het bedrijf geen controle over wat wordt gedaan met hun branded content of de leden van hun netwerken prive-informatie willen. Daarnaast zouden we graag vertrekken Ning alleen als ze ons zouden laten. Maar ze veranderden hun TOS een paar maanden geleden en heeft ons verlaten vrijwel onmogelijk.

    Om de persoon die zei dat het artikel is niet waar: Er is geen advies is er, alleen data en feiten die volledig accuraat zijn. Niemand betwist een van de feiten, alleen de gevolgen en veronderstellingen gebaseerd op deze feiten.

    Ning was great. Nu zijn ze goed in sommige dingen en volledig averechts in andere. Een ding is zeker al zijn we niet krijgen wat we aangemeld voor en dit is niet wat ik heb betaalt. Als ik mijn eigen content (zoals ze beloofd) waarom doen ze om het te publiceren als de hunne?

    geweldig artikel.

  26. Netwerk Schepper zegt:

    23 maart 2009 om 2:49 pm

    Ik ben een schepper van meerdere netwerken op Ning, mijn grootste heeft ongeveer 4.000 leden op. Ik heb altijd gewaardeerd snel klant Ning service en lage prijs. Dat zijn niet de dingen die worden ondervraagd in dit artikel wel.

    Een simpel feit is dat Ning is met behulp van mijn leden van gegevens zonder hun kennis voor hun eigen gewin.

    Dit artikel geeft het oogpunt van de vele Network Creators (zoals ik) die niet alleen niet zal leiden tot meer netwerken op dit platform, maar zijn actief bezig om te vertrekken en niet kan nemen onze 12-18 maanden van user generated content met ons. Dat is de gegevens die we kregen te horen wij bezitten.

    Ja, Ning biedt een grote dienst, maar de werkelijke prijs van het net hemel omhoog. Ik heb alles verwijderd, maar een van mijn netwerken en kan niet wachten om erachter te komen hoe om mijn gegevens uit het vervoer van Ning.

  27. Netwerk Schepper zegt:

    23 maart 2009 bij 2:51 pm

    door de manier, Ning geschrapt de 15 pagina handtekening gekoppeld campagne die u in uw artikel, waarvan ik denk dat bewijst uw punt.

  28. Rob Mowery zegt:

    23 maart 2009 om 3:03 pm

    In mijn geval ben ik niet te proberen om geld te verdienen met behulp van Ning, maar met behulp van Ning naar andere producten of diensten te ondersteunen door het te gebruiken voor prive-gemeenschap voor mijn klanten.

    Als men alleen met behulp van sociale netwerken om te proberen te maken $ $ uit advertenties, dat model zal mislukken 75% van de tijd, sinds 1) online advertenties als een business model is weergegeven afname 2) het aantal mensen moet je niet alleen lid worden, maar kleverigheid hebben zou zeer groot zijn.

    Wat Ning is ideaal is in de richting is van toepassing als ik of klanten zijn op zoek naar een platform om gemeenschap te bouwen rond product of ideeën / onderwerp. Je bent in staat te beperken en de controle door de leden uit te nodigen, kunt u toestaan verbinding met andere platforms, en het doel is niet om $ $ te maken van het sociale netwerk, maar gebruik het sociale netwerk voor degenen producten te houden. clubs, organisaties, enz. alle aangesloten, gerichte en vooruit. Het is niet alleen de technologie, maar hoe de technologie wordt toegepast. Als u probeert een andere FB, MySpace, enz. Ning te maken is de slechte keuze, zo is KickApps. Je zou moeten bouwen vanuit het niets aan de eigen IP.
    Als u wilt bouwen specifieke gemeenschap die zal helpen groeien uw merk, product of organisatie, dan Ning, KickApps, CollectiveX zijn goede voertuigen.

    Ik heb TOS veranderde op vele platforms, waaronder Ning, dat ik heb gebruikt, is het een risico neemt men in het gebruik van een platform. Zelfs de iPhone TOS voor de SDK is veranderd. Ik ga in elk van deze inspanningen te beseffen dat ik kan hebben om dynamisch mijn business model of TOS.

    Ook ik ben gewoon ben gewoon een tevreden ontwikkelaar heeft gebruikt Ning, samen met andere platformen. Als een van de anderen werden smeet zoals in deze post wil ik erop wijzen onnauwkeurigheden met het advies ook. Ik was alleen te verklaren Ik geloof niet dat alle gegevens die in deze post en dat mijn opmerkingen ook gewoon een advies. Ik heb positieve ervaringen en klantenondersteuning tot nu toe. Ik heb ook al met behulp van het platform op een andere manier dan andere vormen wat het lijkt.

  29. Netwerk Schepper zegt:

    23 maart 2009 op 3:23 pm

    Hi Rob
    Ik denk dat je goede punten, vooral over hoe de technologie te gebruiken. Ik ben het niet eens met een ding je zei al dat, "als je probeert een andere FB, MySpace, enz. Ning te maken is de slechte keuze, zo is KickApps. Je zou moeten bouwen vanuit het niets naar de eigen IP. "

    Het punt van het gebruik van Ning toen we onze netwerken was dat we de IP-DID eigen. Dat is precies wat er verstoren zoveel mensen. eigendom is meer dan een kleine wijziging in de TOS, vind je niet?

  30. Cornelius Geary zegt:

    23 maart 2009 om 4:02 pm

    Wat een rommel post. Als een cliënt van Ning, ben ik erg blij. Ning is de gemakkelijkste, meest flexibele en betaalbare platform uit te bouwen onze wijn gemeenschap. Hun team is uitstekend om te gaan met de CEO van de hele weg naar de klantenservice. Op elk niveau hebben professioneel zijn, responsieve en geïnteresseerd in het helpen van Wine 2.0 onze site te verbeteren en te groeien ons publiek. Ze zijn verdwenen uit de weg vele malen te helpen Wine 2.0 verbeteren onze site. Ning platform is groot geweest, eenvoudig te gebruiken en te verbeteren. Ze hebben een aantal technische kwesties, maar niets dat heeft grote invloed op onze gemeenschap en ze hebben groot geweest in de omgang met eventuele problemen.

    Klinkt als de auteur van deze post nodig heeft om zijn hoed zilverpapier te verwijderen en een glas janken grijpen.

  31. Murtopia zegt:

    23 maart 2009 at 4:12 pm

    Ik heb een paar netwerken draait op Ning: Wakefirst.com, PowderChurch.com, Poderator.com, Rayva.com en een paar anderen. Mijn ervaring niet echt passen bij wat dit verhaal zegt. Ik ben erg gelukkig geweest en mijn netwerken blijven groeien met actieve leden.

    Wakefirst is op Ning bijna drie jaar en in die tijd heb ik de indruk dat ze nooit stoppen met het maken van functie releases voor dingen die we als gemeenschap vragen. Het platform is zo gemakkelijk te gebruiken en stellen dat ik mijn klanten er alle tijd voor hun commerciële sites.

    Ik ben van plan op het houden van mijn netwerken gaan op Ning en waarschijnlijk het toevoegen van meer als ik kom met ideeën. Voel je vrij om mij een bericht sturen als u andere vragen ook. thx.

  32. Ning is belangrijke eerste stap; Is het genoeg? | Charting Aandelen zegt:

    23 maart 2009 op 5:07 pm

    [...] Makers ", uitgedrukt niets dan vreugde over het beleid Ning in het commentaar gedeelte van onze vorige post. Naast een uitstekend platform, hoe kun je tevreden zijn met het delen van al uw leden [...]

  33. chartingstocks1 zegt:

    23 maart 2009 5:19 pm

    ning ex-fan, ik dank u voor de opmerking. helaas met mainstream sites zoals techcXXX.com, is het geen nieuws, tenzij de onderneming een persbericht. They cheered the decision by ning to get rid of all adult sites, but gave no time to the hundreds or thousands of people who lost their entire investment…

  34. chartingstocks1 zegt:

    March 23rd, 2009 at 5:21 pm

    Murtopia…please READ the article. We do not dispute that Ning has a superior platform. We dispute their recent POLICIES…as a creator, the value of any of those sites has just been diminished…a Nng network, in which the site owner does not have exclusive ownership of his/her member data is LESS valuable than a social network who does…and you're happy about that??? lol

  35. On-Ning says:

    March 23rd, 2009 at 5:42 pm

    I own a ning website with almost 10,000 members. forgive me but i'm worried about posting my site URL because of possible retaliation from ning. i started with ning 18 months ago and was VERY happy with them. I am still extremely happy with the technology. i think they made some bad decision, but i also think that calling is a “Scam” is too much. i am not disputing anything you wrote, its all accurate but i just think its more a matter of bad management decisions then some kind of behind the scenes scam. i love the product, but their management and customer service rreeeeeallly deteriorated. you didnt mention that they raised their fees during a deep recession, and added a new fee. we have to pay between $10-$100 per month to get “Help” or customer service. Another horrible idea

  36. lolol says:

    March 23rd, 2009 at 6:02 pm

    Murtopia you're actually making it worse for your pals at ning. of the sites you mentioned, the first 2 were hailed on the official ning blog . if you have a one in a “million” shot of one being featured, what are the odds of 2 of your sites being hailed by ning? its in the billions. plus after looking at your sites, no offense,. but they are nothing special in design or membership. so did you go to high school with Gina Bianchini? lol

    http://blog.ning.com/2009/02/start-your-season-at-wakefirst.html http://blog.ning.com/2009/01/leaving-tracks-with-powder-church.html

  37. Ex Ning fan says:

    March 23rd, 2009 at 6:27 pm

    A small minority of you seem to think the author is merely trashing the innocent Ning. Well they are not. They are making observations based on historical fact. It sure looks like the Ning business plan is evolving, or disintegrating into something thats is tantamount to a scam. Yes Ning has offered great customer service, and provided a dirt cheap entry level platform for creating a social network. BUT – the recent series of mods to their TOS and overall business plan, all well documented here, are NOT what we poured our blood sweat and tears into. We were duped by Ning. On information and belief, I know that Ning is about to experience an exodus of their biggest NC's to non-nIng platforms, due to recent events. And I do not mean the new “limey Ning” a/k/a socialgo.com, who will eventually do the same thing Ning did to “punk us” lol. I regret they went the way they did. Had we known this would have happened when we first opened our small group of nIng sites, we never would have dealt with them. Are any of us trying to hurt Ning? Hardly, we are HELPING Ning, who is certainly monitoring every word here and reading every bit of all this, by telling them how we feel, (which we can't do after they closed the NC forum) and what a huge mistake they are making.

  38. chartingstocks1 zegt:

    March 23rd, 2009 at 6:30 pm

    ex_ning they ARE monitoring this. i can confirm that. there's been some people sniffing around on behalf of ning

  39. Another Angry NINGer says:

    March 23rd, 2009 at 8:24 pm

    I'm angry, but I don't think Ning is evil. If they would let me actually control my content (like we originally agreed on) I would be much happier.

    I understand them having to make decisions for stability in regards to the third party devs, but publishing our members data in defiance of our clearly expressed wishes and not letting us port the content to another provider? That's changing the rules in the middle of the game.

    I'm all for progress and change, but Ning is making a series of decisions that are clearly not in my best interest or the interest of my members. What makes me angry is the feeling of powerlessness this has created. I don't control the site I worked so hard to create. Ning makes all the decisions. If I deleted my site in protest (which I won't do because it doesn't solve anything) they would still keep my member data on their site.

    I just hate being lied to. Ning lied to us. End of story.

  40. Carobee says:

    March 23rd, 2009 at 8:58 pm

    I'm not sure how you can say that adult networks were a large portion of Ning's traffic?? All you need to do is look at the alexa.com chart for Ning to see that there was a minor dip in traffic at the end of last year when they announced they weren't going to have adult network's anymore, but you can see that the traffic has increased at the same rate as b4, so I think they must not have had many adult networks anyway……

    Also, I tried socialGo, but honestly it lacks alot of features it needs to compete I think; there are alot of bugs that i found.

  41. chartingstocks1 zegt:

    March 23rd, 2009 at 10:06 pm

    Carobee: It was a sizable amount
    Source: http://mashable.com/2008/01/05/ning-shows-its-naughty-side/

  42. Seriously... says:

    March 23rd, 2009 at 10:16 pm

    I have been using Ning for a long time and I am very happy with it. Does it do 100% of the things I want it to, no. Does it do 90% of the things I want it to, yes. It is much cheaper than all of the other platforms out there and has far fewer issues and utilizes less resources internally.

    I have used it to build out 40+ communities in 20+ languages and it works great. Is it perfect right out of the box, no but it keeps getting better with each release.

    Think of how many people were bashing Twitter a year ago and now it is the darling of the web.

    What concerns me more is the tone of the article. the article feels more slimy than what they make Ning out to be in the article. Usually reporters try to get two sides to a story and are unbiased but this writer seems to have a personal issue with Ning.

    The writer bashes Ning about the adult sites and state the traffic went down. Take a look at compete.com Ning's traffic went up.

    The writer of this article originally had this article tagged as “FRAUD”. Then they decided to remove the FRAUD tag. I didn't get a notification they were removing the word “FRAUD” from the tag to this article. Then again I guess it is their site and they can do what they want to with it and change the article how they like. Maybe Ning should be able to do the same thing and change what they want to change to run their business effectively.

    There are strong words in the article like SCAM and FRAUD and you are promoting it for all to see with a biased viewpoint. This is not responsible journalism. Looking at the article you don't even post your name or have an about page to your site. That makes your site look more like a fraud than you accuse Ning of being. According to Compete.com January is the first month you even had traffic. I did a “Who Is” on the domain and you are hiding who you are. Do you have anything to be worried about? If you are going to write articles like this why don't you stand up and put a face to the article. Working for a competitor to Ning to try and damage their business maybe?

    All of the above aside…
    I have had a few clients move to Ning from their own platform. One company had dropped high 6 figures on a platform that didn't do half the things that Ning does and was very buggy. I looked at the other competitors to Ning for my clients and they just are not there yet.

    With VC money drying up I would rather have a company with 100 million in the bank so you know they will be around a while. Many of the Ning competitors do not have the money and will probably go away or will start to do layoffs and their platforms will suffer because of it. Your community will disappear as well when the people leave the company. They won't think twice about you or your community as they get their unemployment check.

    I looked at building my own social network with Drupal and other open source technologies and those are getting there but not there yet. Once the open source communities are there I will still have to do development to make them go live. Then you have to manage and maintain the community and try to “Keep up with the Jones's” for features. Why would you want to incur those costs when there are no ad dollars or other revenue streams for the social media area?

  43. looking other than NING says:

    March 24th, 2009 at 1:01 am

    As someone who has had several comments deleted from NING as fast as I could post them, I am a bit gun shy about really going into any depth with my many complaints. This is an excellent post that points out the very dramatic about face NING taken towards their network creators. It also illustrates the absolute hypocrisy of some of the so call king makers in technology reporting. It would seem that all it would take is speaking at someone's conference or kicking a few ad bucks their way and some of these tech blogs will sell out so fast your head would spin. hmm…

    For those of us who have been around a while who wouldn't want an Andresson venture to be successful? However NING has just been so ruthless it's behavior is very suspect. NING's technology is excellent! NING management sucks! If i were king I would buy NING and SquareSpace and create a Software as Service powerhouse that could steal all of Auttomatic's thunder (which is the direction they SHOULD be heading)! Just a thought!

  44. Ex Ning fan says:

    March 24th, 2009 at 7:35 am

    re: “seriously” — IDENTIFY YOURSELF. Keeping private a/oa new site = “lack of credibility” in your narrow perspective? RU “serious'? HAHAHA

  45. Ex Ning fan says:

    March 24th, 2009 at 7:37 am

    re seriously: “Usually reporters try to get two sides to a story” — dude 1 question: wtf planet ru from?

  46. chartingstocks1 zegt:

    March 24th, 2009 at 9:11 am

    lol ex ning: can you hear the frustration in their voice? they've tried VERY hard to get my address and phone number. freedom of speech and press! i am obviously not a tech guy with a motive. this is a 2 year old financial blog.

    SERIOUSLY: again, i didnt challenge the software. it's great from what i can see. do you FACTUALLY dispute any of the pieces of information (Change of policy, Spam, Taking member data, emailing members, etc) . Yes, SCAM is my opinion and it is shared by many, though not all. some of their practices were DECEPTIVE. that's my opinion which we can debate. what is NOT debatable, and has NOT been contested are the FACTS.

  47. NCwhoneedstruth says:

    March 24th, 2009 at 10:09 am

    Ok… I have been a NC using NING for less then a year… When I first considered Ning I went to their forums and found songs of praise on how great they are… So I moved to ning with the thought that I was was actually able to build my community and then eventually move to a new Platform when I could afford it.. Well I was a victim of all the above (except Adult Network closing -there are still many adult Networks just look at Ning.com ) It seems once a 3rd party dev.. stats making money off of ning… Ning then closes them (WL)or makes a fake announcement of a Partnership(S4N) and steals the 3rd party Dev ideas and scripts and then promises to supply them to all NC's ( when and if Ning is ready to )
    With shutting down the NC forum it slapped all of us in the face…It was like Ning saying” we don't give a crap about your complaints, thoughts, or concerns…
    Gina has lied over and over again and videos show the proof.
    If Ning was out to be a great company then they should not lock their customers(NC's) on their platform…
    Do I think that Ning is a scam or so called fraud… I am not sure…maybe not in the beginning but more and more I am being persuaded that they are ripping me off…
    I am actually tired of hearing reasons why Ning does what they do … so If this article is biased or one sided… it is the side of the Frustrated NC on NING…so Thanks for publishing our side of the story ….it needs to be told

  48. Dimple says:

    March 24th, 2009 at 1:20 pm

    NING is great. They are very responsive and provide great service when I need help with any of my social networks that I have created on their platform.

    I'm not sure what the big fuss is all about. Every Network Creator can export their entire member database with a click of a button, which is hands down, the most important thing that NING can provide to it's clients — especially the clients who are looking for inexpensive and convenient ways to collect information about its users in a non-intrusive way.

    This is especially important for me since most of the social networks I have created are for established artists signed to record labels. Because of NING, we know exactly how to approach our users (or fans) and get them connected to our artists in a way that's never been done before.

    Sure, we can use other sites like Myspace and Facebook, but all they tell us & artists is how many friends they have and how many hits they get on their profile — what good is that?

  49. NingTruther says:

    March 24th, 2009 at 2:04 pm

    dimple: thats a straw man argument. read the critique and try to tell me that it isnt true. the platform is great but they are a shady company for the reasons given. i do have a network on ning and can tell you that the company is managed incredibly poorly. its gotten MUCH worse over the past year

  50. Carobee says:

    March 24th, 2009 at 10:47 pm

    chartingstocks1: I'm not sure how you can say it was a sizable amount when there was no sign of a traffic drop off when the adult networks were shut off… Have you actually looked at the charts on alexa or other places? To me it seems like there was almost no traffic to the adult networks; otherwise I don't know how you can explain the steady traffic increase.

    So is your statement that adult networks were a “large portion of Ning's overall traffic” one of the FACTS that arent debatable? Maybe you'rve got some DECPETIVE PRACTICES of your own going on here. LOL! j/k though obviously you're totally wrong about the traffic thing if you do even a tiny bit of research.

  51. chartingstocks1 zegt:

    March 25th, 2009 at 6:44 am

    CAROBEE: no need for sarcasm…i've included MY SOURCES. i'd ask that you do the same. further, i can assume by your sarcasm that you were PERSONALLY offended in some way. another ning shill??

    Source 1: Quantcast: http://www.quantcast.com/ning.com#traffic
    notice the steady climb in traffic until the axing of adult networks announcement (dec announcement)…mind you, that decline came during a period when ning claims to have added 200,000 more social networks!..traffic only recently recovered to pre-adult-fiasco numbers recently..after launching ning.com

    Source 2: Google “Ning”…google links lists “Sex” and “Adult” as 2 of the sites 7 site links..alongside the signin page : http://www.google.com/search?hl=en&safe=off&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&num=50&q=ning+&btnG=Search

    Source 3 : http://mashable.com/2008/01/05/ning-shows-its-naughty-side/

  52. NingTruther says:

    March 25th, 2009 at 9:37 am

    @carobee – get back under Gina's bianchis desk where you belong. remember, not to much sugar or cream in the coffee hahahaha

  53. Ning Takes Important First Step; But Is it Enough? « TJ Marsh's Weblog says:

    March 25th, 2009 at 2:11 pm

    [...] Creators” expressed nothing but joy over Ning's policies in the comment section of our previous post. Aside from an excellent platform, how can you be pleased with the sharing of all of your members [...]

  54. APaisleySuit says:

    March 25th, 2009 at 5:01 pm

    TAKE OFF THE TINFOIL HATS. Seriously people, it's getting a little bit ridiculous.

    1. Employees at Ning are neither fat, nor lazy. Remember the browser? You know, that thing you're using to trash Ning? Andreesen invented it. He's a smart guy, and the 60M round of funding is proof of this. He anticipated the current economic climate and the trouble companies are having trying to raise funding. And in a move of brilliance he raised enough money to (hopefully) see Ning through the bad times.

    2. You are completely wrong about WidgetLabs. They weren't removed for anti-competitive reasons. They were removed because their code was written poorly and was causing problems on pretty much all of the networks that were using it. More importantly, Ning basically bent over backwards to avoid banning them. Please do a bit of research before you post accusations: http://www.techcrunch.com/2008/08/24/dont-post-the-evidence-unless-it-supports-your-case/

    3. Adult content was removed because it ultimately became too hard and cost prohibitive to police. Do you support child porn? I didn't think so. Again, do some research: http://blog.ning.com/2008/12/the-end-of-the-red-light-district.html

    4. Ning provides a service that is priced very reasonably. Don't forget that they provide you with code, hosting, and support. For free. All you have to put up with are ads. Yes, you can upgrade to premium for 24.95, but hosting alone typically costs that much. And for all you people freaking out about Ning logos on your network: CHILL THE FUCK OUT. Your four friends that actually use your network don't care. Geloof me.

  55. Ex Ning fan says:

    March 25th, 2009 at 6:39 pm

    Any NC who ever glanced at Ning sites knew many of the biggest populations resided at adult porn sites like guys in wetsuits (not going diving – well maybe they were, but just not on a reef) etc ect. Ning biggest traffic sources in 2008 WERE porn sites. I saw it on alexa myself,s well as when I used to cruise the sites that had high traffic to see what they had going on.

    What Ning may find out the hard way is that a TOS IS a contract, regardless of what they write into it re: amendments. They have materially breached these contracts on many occasions with us. Really, I smell a class action (s).

    Another name for a “scam” is the one i just invented for all my new friends here, and that is to: “Surreptitiously Con A Mark.” In case you have not figured it out from Mr. Invisibles' (lol) kick ass dead on blog here, we ARE Marks, and we were conned. If you don't know what a”mark” is, please call your local state penitentiary, ask for the inmates convicted of fraud, and they will edify you.

    OMG SERIUOSLY!!! I must be incredible, for I am mysterious with no name or address and I even forgot to attach a DNA profile to my responses. BRB after I take off my ski mask. lmao

  56. chartingstocks1 zegt:

    March 25th, 2009 at 6:49 pm

    APaisleySuit ; you want me to do some research by reading the official ning blog? lol why dont i just read their brochure? ?

  57. APaisleySuit says:

    March 25th, 2009 at 7:34 pm

    chartingstocks1:

    1. Yes, I want you to do research by reading the official Ning blog. It serves as a voice of the company. They clearly state their reasons for removing adult content. Based on your statement can I assume that official intent of Ning is irrelevant in determining the justifiability of it's actions concerning the removal of adult networks?

    2. You have presented a thesis stating that Ning is ultimately a pyramid scheme designed to take traffic from Network Creators for the profit of the company. However, you have presented no arguments that connect the removal of adult oriented networks to your thesis. One could argue that the removal of such a large number of networks directly contradicts your thesis.

    3. How do you respond to points 1, 2, and 4 from my previous comment?

  58. Carobee says:

    March 25th, 2009 at 8:44 pm

    wow chartingstocks1, I would have told you to put away the tinfoil hat, but someone beat me to it ;-) LOL! I'm not offended at all, I just think it's amusing when people pretend that their own opinions are facts and I like to call them on it.

    So I looked at the quantcast chart you linked to. From what I can see, the traffic dipped about 1/4 of a million uniques between December and January. That's when the traffic was recording about 5.7 million uniques per month. So the amount of traffic that seems to have been directly related to porn sites is 250,000 uniques out of 5,700,000, or 4%. I wouldn't call that a large porportion of the traffic. Wilt u? Also, I'm not sure how you can say that traffic recovered only after the launch of ning.com. To me it looks like it reached those same levels in mid january. You're the expert at reading charts tho ;-) LOL. The other thing to keep in mind is that quantcast is US traffic only.

    You can right me off as a shill if you like; makes no difference to me. You have to expect though that when you stand up and wave your arms around and shout FIRE, that lots of people are going to show up and pour cold water on you. LOL! Stay chilly :-)

    oh also, @NingTruther, I take milk and one sugar in my coffee, thanks. Please also shine my shoes while you are down there under my desk.

  59. chartingstocks1 zegt:

    March 25th, 2009 at 8:54 pm

    APaisleySuit:
    i see what you're getting at but I think it strengthens the pyramid argument. they got alot of bad press because of the porn. if they wanted to merge all the networks, they needed to get rid of it. google doesnt like porn..thats no secret…if ning loses adsense, it can only rely on memberships, which many porn sites didnt pay..

  60. chartingstocks1 zegt:

    March 25th, 2009 at 9:03 pm

    APaisleySuit ; in response to your previous comments:

    # 1. “Fat and Lazy” is an adage. Andreesen is probably a smart guy. I dont question that. Ning is a great idea, and so was netscape. though, neither companies turned a profit to my knowledge. they were ideas. and yes, ideas get funded, but that doesnt make a business.

    # 2. WL made excellent apps for ning. apps that ning STILL hasnt been able to duplicate. Look at their new chat feature, its a joke. You used a TC post as a reference which was written by a guy with ties to Ning and didnt disclose it. The hundreds of comments in that post do a good job of reminding the author of that, and other things.

    # 4. sounds like NC's should be happy with what ning gives them regardless of how they were mislead? just be happy about the good code you got, but dont pay attention to the whole privacy thing, and member data.??

  61. THATNINGGUY says:

    March 26th, 2009 at 9:52 am

    ning has a good platform, i dont think its a scam. i use it and i like it. i dont think that i can find anything better on the market BUT they do allow massive amounts of invite spam, they were deceptive in not telling us up front that our members and data belonged to them as much as us. am i angry? ja. am i leaving? nee. there is nothing better. i should also add, that we really cant leave. we are hostages on ning. all they would give us is the email list of our members lol. we'd lose alllll of our photos, videos, profile data, blogs, forum.

  62. Ning SUCKS says:

    March 26th, 2009 at 10:01 am

    Ning Sucks! they should be sued

  63. e says:

    March 26th, 2009 at 10:38 am

    LOLOL,

    I had the SAME network, FEATURED TWICE on the Ning Blog, what are the odds of that?

  64. chartingstocks1 zegt:

    March 26th, 2009 at 7:43 pm

    very low if yours is as insignificant as the other guys two sites

  65. SocialGo to Benefit from Ning Chaos? | Charting Aandelen zegt:

    March 26th, 2009 at 10:03 pm

    [...] written about the chaos at social networking platform Ning. Website owners, who are clients of Ning, are outraged by the company's decision to shift [...]

  66. China says:

    March 27th, 2009 at 1:26 pm

    Ning wrote me an e-mail telling me to change my links back to promoting Ning links, and to tell them when I did so. I feel like i'm the kid and they're the babysitter : (

  67. The Ning Controversy Reflects Why Web Services Are Stagnating - Kid Mercury's Blog says:

    March 31st, 2009 at 6:40 am

    [...] life on this concept as that is what my business is about. See the ChartingStocks' smackdown: Ning Exposed – Tech Company Ning Scams its Clients | Charting Stocks Ning Takes Important First Step; Is it Enough? | Charting Stocks SocialGo to Benefit from Ning [...]

  68. JF says:

    March 31st, 2009 at 8:20 pm

    I interviewed with them many months ago. They have the most aggressive vibe I've seen at any company — growth at all costs! I don't think they (execs, Bianchini, who knows where the blame “really” lies) care what their customers endure as long as they can show 'phenomenal' growth. I mean, shutting down the Network Creators forum? How low can you stoop?

  69. Doreen says:

    April 1st, 2009 at 7:29 am

    I am a Ning member and I would love to publish this article. How do I get permission to reprint this on my business website. I own a newsmagazine.

  70. chartingstocks1 zegt:

    April 1st, 2009 at 11:40 am

    doreen, anyone can reprint the articles here. just kindly add a link back. bedankt

  71. Lee Chen says:

    April 2nd, 2009 at 7:58 am

    I am a small website designer and was looking to use Ning for my clients. I was doing some research and found this article. Bedankt. I will not use NIng. There were many reasons not to use them stated here, but my biggest concern is the privacy issue, on all levels.
    It sounds like NIng is taking more control back and leaving people like me, ( a person who would help clients create a network.) in the lurch. If they shut you off from moving your content, and if people can see your membership and also Ning is emailing your own networks, that is bad.
    I had a business on Ebay from 1999-2005, and this is the kind of control Ebay exhibited.
    There is no recourse once you have a business set up with a company that thinks like this.
    These comments have the same tone, and I am very grateful I found this article before I started investing time and money into developing something using Ning.

  72. Unsettling News About Our Community says:

    April 5th, 2009 at 9:02 pm

    [...] Ning Exposed – Tech Company Scams its Clients [...]

  73. NilmaBostonRio says:

    April 7th, 2009 at 2:50 pm

    I like Ning.
    and thanks to tell me about SocialGo, I'm gonna check it.

    by NilmaBostonRio

  74. AG says:

    April 12th, 2009 at 7:42 am

    I started using Ning shortly after they launched and was excited about the technology, the design and the idea. These self-made social networks can be very cool and useful. I was even paying them for a while. But then I saw what the management team was trying to do and it had nothing to do with enabling people to do this or that – they had a little experiment to prove and became very totalitarian (deleting negative feedback, shutting down The Network Creator's forum). When you lose your customer focus, you fail as a company … eventually. Ning, you will fail as well – maybe more slowly that others because the technology, the design, and the idea is cool … but you will fail.

  75. dsm says:

    April 12th, 2009 at 11:44 am

    I have a small network on Ning and I am aware of the tactics you describe because those tactics are common in many kinds of business. I believe my network is getting hit hard by Ning because our posts and private messages are disappearing, occasionally after having been up, therefore it is not a 'bot at least some of the time.

    I think we are getting stomped because of several things. One, we specialize in tutoring older people about how to protect themselves in social and business networks from exactly these kinds of tactics, since they seems to be about as common on the internet as 18-wheelers on the expressways. We figure we can't get rid of them so we will learn to drive around them.

    The other is that we have openly stated in several places that we do not intend to “grow” beyond 100 members. Very tiny by Ning standards. We intend to help our members learn to control their own use of all the various programs available to manage their little home crafts businesses, etc.

    I know that the pyramid companies despise people like us because this is nothing new. Before computers there were ponzi schemes all over the place, and they work the same way.

    I have been surprised at the intensity of Ning's stomping on us this week, but now that I am reading this forum, I understand what the timing is all about. I hope we can continue using Ning for a while, but we will definietely go back to some kind of old PHP board if we have to.

    This is very short-sighted on Ning's part. Our members would be happy to go on and build many solid Ning networks if we were left alone to work on our small businesses inside our co-op. Now we will just switch over to some other method if we have to.

  76. Sting says:

    April 16th, 2009 at 7:51 pm

    Groot stuk. A few points:

    1) All these changes with Ning exerting greater control are not news to the investors. The only way the investors would have put such huge $$ into Ning is if Ning pitched them on a bigger idea than just enabling social networks for their customers. Namely, Ning pitched them on Ning ultimately OWNING a social ecosystem bigger than Facebook. If you've followed Ning and read all the execs blogs then it will be no new news that behind the scenes Ning has ALWAYS been about this vision of being the network of networks as the next evolution of social media central post Facebook. And this is what they sold investors to get $100M. If anything, I expect Ning is accelerating some moves in the direction of greater control to try to show some results as they get more pressure from the investors who have ancy LPs given overweight asset allocation to private equity/venture capital in this crappy markets environment.

    2) NC's should wake up that if something seems to good to be true it probably is. The crazy low price point is a warning sign as much as it seems like an opportunity, and you get what you pay for in life. You guys complaining that they want to charge for customer service, how do you expect Ning to have a viable business if nothing costs anything? Expect more changes from Ning as they try to develop a viable business. Believe me they make nothing from the ads they run on your sites if you are using them in that way. Their ultimate play is to be the gatekeeper for identity just as FB, GOOG, MSFT, etc. want to be.

  77. confused-ning-user says:

    April 17th, 2009 at 8:30 am

    I'm glad someone made the effort to document all of these changes. I thought I was alone in looking forward with great anticipation to service upgrades…only to find myself reeling in disbelief as I read the latest changes in the update. A few graphic gizmos and a HUGE limitation to a service we already enjoyed. I used to be so die-hard pro-ning. You could not phase me from my support of them.

    Now with a network of MANY 1,000's of members I question every day the time that I invest in growing my site. I feel I am too far in bed with them to jump ship just yet. I feel that I have lost access to my source code and that means I have lost the ability to effectively sell my site down the road.

    I remember thinking, some other site is going to see the opportunity to create a hosting service for the people that want to leave the Ning platform. It looks like SocialGo is stepping up in that arena.

    There used to be this huge community of people helping each other on the Ning Forum. Now people don't even talk anymore. There's no more Ning community. Then if God forbid somebody posts something negative about Ning, they censor it. That is bad form.

    I want Ning to continue to do business…I am vested with them through my site. I'm willing to pay several hundred dollars per month for a few services.

    1. Access to my source code and full php control.
    2. The ability to move my entire site to a 3rd party at some point. Most people would never do this but the ability to do it and guaranteed ownership of my data that I have paid a great deal of money to collaborate and add to my site.
    3. Guaranteed ownership of my member data and site data.

    I recently downloaded all of my member emails and I would advise others to do the same. Based on the actions of Ning in the last several months I would expect that they turn off member export in the near future, at least for a time to stall a mass exodus.

    Split testing is one of the most common ways on the internet to find out what your customers want. Marc Andreessen is a very intelligent marketer…but he is famous for selling his business. Ning appears to be listening to investors instead of it's most valuable asset, it's Network Creators.

    Well, that's my 2 cents. I have withheld for many months my opinion but I find that if you don't say something, you have no right to complain. It is apparent that Ning is reading this blog…so I employ you Ning….please listen to us.

    Those that take the time to express their opinion are a fraction of one percent of those that are upset by the changes.

    Bedankt,

    Confused Ning User

  78. Ning SUCKS says:

    April 17th, 2009 at 3:23 pm

    I totally agree with what you said! Ning sucks! I migrated to SocialGO because I clearly think SocialGO is better and WL is there too, so I can get add-ons for my network!! Ning was threatening me because they said I have to pay to put a link to my other site because they thought it was an ad. Stupid Ning. AWESOME SOCIALGO!

    - Jonathan, SocialGO user. Not a NING user.

  79. Joey Daytona says:

    April 21st, 2009 at 2:13 pm

    (Epic double facepalm) Ugh! I knew this was just too good to be true…

  80. jonny says:

    April 24th, 2009 at 1:18 am

    Thanks for a great article. I just canceled my premium accounts on NING jsut before they were going to charge for next month, yay!
    I just wonder where th go now… I feel I cannot trust any of the present ones…
    Is there any working standalone application to download or buy that really work?
    Dolphin looks good but it seems to be too buggy…
    Suggesties?

  81. Neel says:

    May 5th, 2009 at 11:20 pm

    Hi,

    I agree with the above report, infact many of Ning customers have contacted us to use our white label social networking platform and asked us to help them to shift their networks out of Ning.

    I think if you value your users and data, you should not go for SaaS models in social networking. Information and data is very valuable and todays world, hence we offer customized social networking solutions with no hidden lines.

    http://www.axerosolutions.com/products/community

    Neel

  82. .NET Social Networking Software: Ning Woes says:

    May 6th, 2009 at 12:40 am

    [...] the social community world started buzzing about Ning's tyrannical policies affecting all users who have created social communities using Ning SaaS model.For the starters, [...]

  83. PLAINTIFF says:

    May 9th, 2009 at 9:05 am

    Hey gina and marc! Hope you are reading this, because it is “no drill” – get your legal team out of bed….

    I am so livid over the obvious ning con job and scam, loss of investment I poured into my ning site, etc, that I am going to now retain lawyers to file an action in v. ning for fraud, unfair and deceptive trade practices, and any other viable causes of actions. Ning wasted a hell of a lot of my money, and time. I am goddam sure going to get MY money all back.

    If they do not want to settle, I will just line up a Class Representative (PLENTY of those waiting around) and have a cute little lawsuit filed by some heavy hitting class actions players. Then it will get certified, and Ning will pay all the money back they ripped off from us, and maybe about $200,000,000.00 to a few lawyers.

    gina and marc – you went the wrong way. Now you will have to pay all of us for the cute little scam you all perpetrated.

    ningville – go ahead, make my day — think this is af***ing joke……

  84. jp says:

    May 29th, 2009 at 4:42 pm

    exNing Network Creator. Ning betrayed us. 1 year wasted. 3,000 members lost. SOcialGo will probably do the same thing Ning did when they get as big too.

  85. ragtime says:

    May 31st, 2009 at 5:01 am

    What happenned to the Network creators on Ning ? They killed it ? My god. What a scam

  86. Ning to Clients - Now You's Can't Leave | Charting Stocks says:

    June 1st, 2009 at 7:47 pm

    [...] written about the business practices of Ning.com before. The company offers a platform that allows anyone to create a social network for free. Sounds great [...]

  87. Curious2knowmore says:

    June 2nd, 2009 at 2:33 am

    Are there any more articles that reveal/discuss some of the privacy/legal concerns and/or other problems w/ Ning? I've heard very good things about the company and want to make sure that the feedback here is legit before I change my mind about them. Thanks for the additional references/information if you have them.

  88. JayzKickApps says:

    June 3rd, 2009 at 11:41 am

    Fed up with the Ning Sting? Own all of your data, members, and media! See the most powerful widget creation studio in world! And be confident you are with a company that delivers! The only serious choice for building an online interactive community is KickApps. We put the power in your hands. Sante.

  89. Beaconfire Wire » Blog Archive » Teens 4 Planet Earth Moves to Ning says:

    June 10th, 2009 at 3:27 pm

    [...] have been discussions and comments about Ning's value, ethics, and change in business model (this is just one of many posts out there). We've been monitoring this debate for a while, as [...]

  90. web 2.0 and other library stuff » Blog Archive » nings says:

    June 13th, 2009 at 4:35 am

    [...] to explore them later.  However I cam accross this article on the wikipedia article about nings http://www.chartingstocks.net/2009/03/ning-exposed-tech-company-ning-scams-its-clients/ and now i am not so [...]

  91. Plaintiff says:

    June 22nd, 2009 at 7:10 pm

    Anyone interested in litigating v. ning, to recover your substantial losses — email us at ramhiring@gmail.com . We are ning NC's and we are suing the hell out of them, very soon. They did not screw us, without paying me for it. We are dead serious. Thx. Plaintiff

  92. Jacob says:

    July 6th, 2009 at 1:58 pm

    Was considering using them for a social network, thanks to this article, not any more.

  93. Patty says:

    July 8th, 2009 at 9:29 am

    We used Ning for a small private network for our school district librarians. It worked great for us. We didn't pay anything for it and we didn't get any spam. So for our purposes we have not experienced any problems.

  94. Thing 10: Ning « At the Fore-Edge says:

    July 13th, 2009 at 5:39 am

    [...] 13, 2009 · Leave a Comment After reading the ChartingStocks blog post about problems with Ning, I wasn't sure I wanted to get any more involved with this Web 2.0 [...]

  95. Jon Heinz says:

    July 13th, 2009 at 12:44 pm

    NING SUCKS. you cant find a dirtier company. they rob their clients by charging them money with one hand and stealing their members with the other.

  96. North Texas 23: Thing 11 – Ning « The DAISY (ANSI/NISO Z39.86-2005) Connection says:

    August 2nd, 2009 at 7:51 pm

    [...] Tags: visual impairment, web design Since Ning exhibits such poor business practices ( http://www.chartingstocks.net/2009/03/ning-exposed-tech-company-ning-scams-its-clients/) , I'm really glad we didn't have to sign up for an account.  I logged on and explored [...]

  97. Salvatore says:

    August 3rd, 2009 at 12:30 pm

    Hoi,

    I am very worried about the changes in TOS related to source code access. When I signed Ning in 2007 the TOS was very clear: I picked Ning over others because it was open source and in the administration area you could get a request form in order to get the source code by stating you were on your own feet for all the maintenance and patching activiies. Now I am not able to find that form anymore and I am wondering if Ning is not publishing their source code anymore. I made a post in the Ning Developer Network, so you can track the issue and answrs:

    http://developer.ning.com/forum/topics/ning-source-code-access-not

  98. suing ning says:

    August 31st, 2009 at 10:21 am

    I am preparing to SUE ning for the fraudulent scam they perpetrated on us. No joke. I am looking for a copy of the ning contract with an NC, circa 2007, in which ning made all the promises to NC's: how we would own our sites, our members, have file access etc etc etc etc etc. Silly me, I trusted ning and did not know they we going to totally f*** us over 100%, or I would have made my own copy of this doc. (I will get it in discovery if no one sends me one)

    As all of us NC's know, ning breached ALL of those contract provisions an dthen hijacked our sites, costing us huge sums (in my case over $80,000). Now lawsuits like the one I will soon file v. ning, will remedy that. Please contact me at radioairwaves@gmail.com if you can assist me with this info, or would like to share Attorney info.

    Bedankt

  99. art says:

    September 11th, 2009 at 3:36 am

    I was thinking of starting a big site with Ning, and googled the web for more info and came across this post.

    Now I'm having second thoughts! What's a good alternative?

  100. Ning Exposed – Tech Company Scams its Clients « Ning says:

    September 11th, 2009 at 4:35 am

    [...] Exposed – Tech Company Scams its Clients By nextupresearch1 Clients of Ning are outraged over a  decision that Ning made public last week. The software maker sent out an email to all of [...]

  101. edie2k2 says:

    September 11th, 2009 at 4:57 pm

    Absolutely and satisfyingly EXCELLENT write-up! *clapping* Superb! It really, really helps me to know that someone is onto Ning. I've felt this all along as I've watched the way they 'work'.

    They definately have their own agenda–and it isn't nice. Bravo on your courageous article here.
    If I was a premium subscriber I would be beyond consolation at this point. Doggone shame!

    ~E

  102. Steven J says:

    September 14th, 2009 at 12:56 pm

    “art says:
    SEPTEMBER 11TH, 2009 AT 3:36 AM
    I was thinking of starting a big site with Ning, and googled the web for more info and came across this post.
    Now I'm having second thoughts! What's a good alternative?”

    Your only alternative is SocialGO

    They dedicate themselves tot he business owner and you can export all your content, pics, videos at the press of a button if you so wish.

    They are listed on the UK stock exchange, are 100% transparent and they will not go against their published terms and conditions

    You might not get so many 'bells and whistles' with them yet as they are newer, but they are coming up with a new release later in the month – loads of apps (widgets) and new ways to make money from your network.

  103. SUING ning! zegt:

    September 25th, 2009 at 6:07 pm

    LAST CALL! I almost have enough other NCs who are going to team up with me and retain lawyers to send demands to ning to settle, or if they do not settle; sue them for sure. We are not doing a class action v. ning, as anyone familiar with class actions knows that only the class lawyers make anything on the deal. These will be individual cases v. ning. This law firm will be taking our cases on a contingency. If you want to recover your damages, ie. out of pockets and losses v. ning, email me at radioairwaves@gmail.com ASAP. I will not be looking for other plaintiffs again here. I am NOT a lawyer – I am a person burned by the ning scam, who is going to get my money (like around $80,000) back, and then some, for damn sure. All info will be held in confidence,and you may remain anonymous until we are ready to introduce other NC's to these lawyers.

  104. No ning says:

    October 1st, 2009 at 7:25 am

    I couldn't even sign up with Ning! When I googling around, I came across this post, which explain why such thing happen. I was very upset with Ning. I think, Ning should be shut down due to the failure of delivering it's promise.

  105. deelee says:

    October 3rd, 2009 at 1:13 pm

    I came across this post because i was looking for information about ning. I am the victim of a scam by an administrator of many Ning networks. This man presents himself on many different websites in a false manner (we have businessman, philanthropist, music producer, artist or poet… you choose) and then preys on women (mostly) who believe his is going to help them find work. More about it here: http://clientmichaelbrittingham.wordpress.com/ . Anyways… after I, and other of his victims, reported him, he was removed from LinkedIn and MySpace within days after they performed their own investigation. Ning are taking a completely spineless and incomprehensible position on this, either not answering our emails or sending us ridiculous claims that they cannot act, even after having received evidence that this man is going against their own terms and conditions. I'm sad to see that from what I read here… I guess these terms and conditions have no value.

    I guess I can only now report them to the Internet Crime Complaint Center ( http://www.ic3.gov/default.aspx ) and go to the media with this story.

    If any of you who are taking this to the legal level would be interested in our correspondence with Ning and their answers, please let me know. My contact info is on the blog linked above.

  106. Scott Hampstead says:

    November 17th, 2009 at 2:41 am

    Beware of SocialGo.com – they have fraudulent practices. Google them. If you start to type social in google the first thing to popup is Socialgo Fraud. More than one customer has had problems with their cancellation policy. Socialengine.net, kickapps, dolphin, handshake and so many others offer a much better service.

  107. Sonya Marvin says:

    January 28th, 2010 at 12:52 am

    Sweet Details I adore many of the articles which have been written, and especially the comments posted! I will definately be visiting again!

Leave a Reply

« Dow Jones: Rally Losing Steam
Ning Takes Important First Step; But Is it Enough? »
Disclaimer Alle aandelenkoers informatie die door de grafieken Aandelen is alleen voor informatieve doeleinden en is niet bedoeld voor handelsdoeleinden. Noch Charting Aandelen, noch haar gelieerde ondernemingen instaan voor de juistheid, volledigheid of opeenvolging van enige aandelen of andere informatie over de prijzen weergegeven gegevens of bij de overdracht van de voorraden prijs informatie of gegevens. De aandelenkoers van informatie mag niet worden ingeroepen voor de handel, zakelijke of financiële doeleinden en grafieken Voorraden en haar dienstverleners zijn niet aansprakelijk of verantwoordelijk op geen enkele manier voor eventuele schade, verliezen of kosten die voortvloeien uit de afhankelijkheid van deze informatie of die zich als gevolg van de niet-uitvoering, onderbreking of beëindiging om welke reden dan ook van de aandelenkoers verstrekte informatie. Er wordt aangedrongen dat u overleggen met uw financiële professional alvorens besluiten met betrekking tot het kopen of verkopen van effecten.